martes, 12 de enero de 2016

La decisión de Arkhipov

Unknown
El sábado 27 de octubre de 1962 la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética llego a su punto más álgido. Si es cierto que al final no hubo ningún conflicto bélico y la crisis de los misiles en Cuba fue solamente eso, una crisis. Sin embargo, alguien tomó una decisión que evitó lo que podría haber sido el mayor desastre de la humanidad, provocando la Tercera Guerra Mundial.


Crisis de los misiles en Cuba


Va a comenzar por la instalación de misiles nucleares financiado por la unión soviética en la isla de Cuba. Los servicios de inteligencia estadounidenses descubren mediante un avión espía la base de los misiles. La preocupación va en aumento teniendo en cuenta la cercanía de ambos territorios, apenas 200km.
Ante esta situación Kennedy decidió establecer una línea disuasoria en forma de cerco naval en el territorio cubano. El presidente americano desplegó barcos y aviones de guerra a partir del 23 de octubre, realizando un auténtico bloqueo aéreo-naval.
Nikita Jruschov señalo que el ejército soviético no se retiraría y que veía el bloqueo como una agresión. No obstante, tras largas negociaciones entre Washington y Moscú, el presidente Kennedy y su gabinete aceptaron la oferta soviética.
La crisis terminó sin conflicto bélico entre las dos grandes potencias. Aunque si que hubo un ganador, la humanidad.

La decisión de Arkhipov


Vasili Arkhipov (original, aquí)

Durante el bloqueo aéreo-naval estadounidense, cuatro submarinos soviéticos a la orden de Nikita Jruschov se acercaron lentamente a la isla de Cuba, y dentro de la nave, sólo un puñado de oficiales sabían que transportaban armas nucleares.Uno de ellos era Arkhipov

Las zonas cercanas a Cuba estaba vigilada por helicópteros, aviones y barcos de guerra y pronto fueron detectados. Los submarinos soviéticos se sumergieron en las profundidades con el fin de no ser detectados. Por otra parte, los estadounidenses aumentaron la presión y dejaron caer granadas de advertencia en el mar.

Ante esta situación, los marinos soviéticos a bordo pensaron que estaban siendo atacados. Uno de los capitanes a bordo del submarino estaba convencido de que la guerra nuclear ya había comenzado y exigió atacar con las armas nucleares.


En medio del bombardeo los tres oficiales se reunieron en lo que podía ser la decisión mas importante de estos últimos tiempos. Dos de los oficiales estaban de acuerdo de soltar los torpedos nucleares, sin embargo, Vasili Arkhipov se negó.


Arkhipov convence a los marinos soviéticos de que hagan emerger el submarino. El submarino se  asoma a la superficie y da media vuelta a la espera de instrucciones del gobierno soviético huyendo así del enfrentamiento nortemaricano. Pocas horas después, Kennedy y Kruschev alcanzan un acuerdo que hace suspirar de alivio a toda la humanidad.

Mas información aquí y aquí

LA SEGURIDAD SOCIAL

Unknown
Imagen cedida por Nosotraz.com

La seguridad social es un término que se refiere al bienestar social de una comunidad. Existe una definición relativamente reciente y aceptada por las economías mundiales que fijó la Organización Mundial delTrabajo en 1991:

“La protección que una sociedad proporciona a sus miembros, mediante una serie de medidas públicas, contra las las privaciones económicas y sociales, que de no ser así, ocasionarían la desaparición o una fuerte reducción de los ingresos por causa de enfermedad, maternidad, accidente de tráfico, o enfermedad laboral, desempleo, invalidez, vejez y muerte, y también la protección en forma de asistencia médica y de ayudas a las familias con hijos.”

La persona y sus necesidades económicas son los factores que hicieron que se creara la Seguridad Social en España.


Imagen cedida por EconomiadelPaís.com

La creación de la Seguridad Social se remonta a 1883 cuando se empiezan a realizar los primeros estudios de la Comisión de las ReformasSociales.  A partir de estos estudios surgió en 1908 el instituto nacional de  Previsión.

A partir de 1908 se empiezan a crear los primeros sistemas de cotización obligatoria; Seguro para el retiro obrero (1909), Seguro obligatorio por maternidad (1923), Seguro de paro forzoso (1931), Seguro de enfermedad (1942)  y Seguro obligatorio por invalidez y vejez (1947).

En 1963 se formula la primera ley de bases de la Seguridad Social. Ésta pretendía seguir un modelo unitario e integrado de los aspectos de protección social existentes. Este modelo tenía como pilares: modelo de gestión económica del reparto, encomendado a la gestión de la Administración Pública, y Participado por las aportaciones a realizar por el propio estado.

Pero no fue hasta los años 70 cuando se empezaron a ver inestabilidades financieras en el sistema de la Seguridad Social. Con la llegada de la democracia y basándose en el art. 41 de la CE, se formularon las reformas necesarias para asegurar el sostén de este sistema económico.

La primera gran reforma fue en 1978 con la creación de los Institutos de la Seguridad Social.

Durante la década de los 80 se trabajó en áreas de mejora de protección de individuos, y en 1995 se elaboró el Pacto de Toledo, como la ruta a seguir para mantener la estabilidad económica en este sistema.

Hoy en dia la Seguridad Social hace frente a gastos de variados tipos como pueden ser:

-Ingresos de empresas y trabajadores via cotizaciones

-Gestion de cuentas con las mutuas de trabajo y accidentes

-Ingresos procedentes de los Presupuestos Generales para la cobertura de prestaciones no contributivas de carácter permanente

-Ingresos patrimoniales y financieros del ente público

La seguridad social tiene la responsabilidad de ocuparse, del mismo modo, de los gastos de:

-Gastos propios de funcionamiento del ente público


-Gastos en prestaciones a la población, fundamentalmente pensiones y ayudas por bajas 
de  maternidad o incapacidad permanente en el puesto de trabajo.


Imagen cedida por jubilaciondefuturo.es


Como podemos comprobar, se está produciendo cada año un aumento en el gasto en la seguridad social. Existen diferentes opiniones sobre si el gobierno debería o no disminuir los gastos en seguridad social, pero dejando atrás eso, en mi opinión un tema a tener en cuenta sería las ayudas directas a la natalidad, debido a que este país está cayendo en el problema en el que hay mas defunciones que nacimientos y esto a a la larga haría desaparecer nuestra población, por lo que creo que si se diesen mas ayudas a las madres se estimularía el nacimiento en España.

lunes, 11 de enero de 2016

KEYNES VS HAYEK El choque que definió la economía moderna.

Unknown
                                                   
                                           imagen obtenida de: Historiadores del sert 2013

Libro escrito por Nicholas Wapshott cuyo título es “Keynes vs Hayek” donde expone las dos teorías clásicas de la economía moderna y que son relevantes en la historia reciente de la economía.
Comencemos sabiendo algo más de Keynes:
                           
Imagen obtenida de: http://www.taringa.net
John Maynard Keynes, uno de las mentes más brillantes de la historia contemporánea y no solo eso sino que ha sido de gran relevancia en la historia de Europa y en la economía global. Keynes nació en 1883 en la ciudad de Cambridge, Reino Unido y falleció en 1945 en Firle, Sussex. Fue discípulo de Alfred Marshall, otro gran economista y quien oriento a Keynes hacia las ciencias económicas, estudió en importantes centros docentes como Elton o Cambridge y a raíz de aquí la historia de Keynes estará ligada a la tan famosa universidad de renombre de Cambridge de la cual será profesor en el King´s College de Cambridge  donde enseñará economía hasta su fallecimiento en 1946. Fue un hombre dicho por muchos de amplia cultura y educación, será un erudito de la economía y la política, aunque se reservará generalmente en los asuntos de esta última. Sus obras, todas relevantes en la vida económica iban orientados a la solución de problemas que se encontraba en la vida real y que desempeñaba en su trabajo como fue la obra “La moneda India y sus finanzas” en 1913 que la escribió mientras desempeñaba su cargo en la colonia británica como administrativo. La obra la cual le saltó a la relevancia económica mundial cuyo título sería “Las consecuencias económicas de la paz” (1919) cuando desempeñaba el cargo de representante del Tesoro británico en las negociaciones del Tratado de Versalles; en el libro que nos ocupa le dedica una eminente explicación; Nicholas Wapshott dice en su libro “Keynes creía que el Tratado de Versalles, en lugar de propiciar un final justo para la primera guerra mundial, había preparado el terreno para la segunda guerra mundial” de ahí que Keynes escribiera dicha obra, como carácter expositivo de su convicción. El libro fue un best seller. En palabras de Wapshott “La mordaz elocuencia de Keynes no pasó por alto a Hayek, un soldado del ejército austríaco que había luchado en el frente italiano.” Aquí el autor conecta a Hayek con Keynes y hace una referencia a la admiración que Hayek sentía por Keynes la cual irá paulatinamente desapareciendo. Al darle el tiempo la razón, Keynes escribió su obra “Una revisión del tratado (1922), En los años posteriores el ámbito monetario ganó terreno al político económico y Keynes hizo su propia valoración en las obras “Tratado sobre la reformamonetaria” en 1923 y el “Tratado sobre el dinero” donde explica la inconformidad argumentada sobre la decisión de la vuelta al patrón oro y la teoría cuantitativa del dinero.
La obra cuya relevancia político-económica dio un vuelco en la economía moderna fue la “Teoríageneral de la ocupación, el interés y el dinero” en 1936, con la cual dio una solución a la depresión económica que resultó del crash de la bolsa de Nueva York de 1929. En el libro se explica esta teoría como la solución esperanzadora que sacaría al mundo la crisis en la que estaba inmersa en aquella época, que mediante el New Deal, el presidente Franklin D. Roosevelt convirtió Estados Unidos en una máquina de generar empleo. Además de esta teoría la obra de Keynes provocó el nacimiento de una nueva rama de la economía, la macroeconomía.

Por último Jorge VI lo nombró Barón, ingresando en la Cámara de los Lores en 1942. Fue nombrado ese mismo año como director del Banco de Inglaterra y asesor del ministro del Tesoro. Presidió la delegación británica del Tratado de Bretton Woods de donde nació el Fondo Monetario Internacional.
                            
Imagen obtenida de: http://republic3-0.com
Friedrich Augusto Von Hayek conocido como Hayek, nació en https://es.wikipedia.org/wiki/Viena, Austria en 1899 y falleció Friburgo en 1992; fue coetáneo de Keynes del que fue admirador. Además de gran economista y politólogo, Hayek fue soldado en el bando austríaco luchando en el frente italiano donde leyó las obras de Keynes y sintió gran pasión por su trabajo. Fue director del Instituto Austriaco para la investigación económica ente 1927 y 1931. Más tarde fue profesor de la London School of Economics entre 1931 y 1950; al acabar su período en la eminente universidad inglesa  se traslado a Estados Unidos sin un objetivo concreto pero más arde fue allí donde impartió clases de Ciencias Sociales para sacar algo de dinero. A su vuelta a Europa finalizó sus estudios de Pedagogía en Salzburgo, terminando el mismo año en que le fue concedido el Premio Nobel de Economía en 1974. Es digno de mención que, Hayek fue discípulo de R. VonMises y estuvo situado en la tradición de la Escuela económica austriaca; fue partidario del liberalismo político y económico y fiel monetarista. Se opuso en el debate a la planificación económica argumentando la inexactitud y dificultad del cálculo económico y así lo plasmó en su obra “Collectivist Economic Planning” publicada en 1935.  Aunque el libro no hace referencia a ellos Hayek escribió otras obras referidas a la filosofía y a la política referida a su desacuerdo con el sistema social vigente en aquella época plasmada en las obras. “Economics and Knowledge” (1937), TheRoad to Serfdom” (1944), “TheConstitution of Liberty(1960) y Law, Legislation and Liberty publicada en 1982. Otras obras de Hayek en las cuales explica las fluctuaciones cíclicas de la economía como desequilibrios en la estructura temporal de la producción y coloca como responsables a los bancos y su expansión de crédito. Estas obras son: Geldtheorie undKonjunkturtheorie (1929), “Preiseund Produktion” (1931), Profits, Interest and Investment” (1939), The Pure Theory of Capital” (1941) y Camino de servidumbre”; esta última explica las consecuencias que tendrán las propuestas de Keynes destinando a los ciudadanos a vivir para el estado y no al revés como según Hayek debería ser.



Los señores de las finanzas

Unknown
El libro “Los señores de las finanzas” escrito por Liaquat Ahamed desarrolla la historia que abarca desde la Primera GuerraMundial o Gran Guerra hasta la Segunda Guerra Mundial. Se centrará sobre todo en las causas y procesos que van a producir la Gran Depresion en 1929.





Para ello lo hace desde la perspectiva de los cuatro presidentes de los bancos más importantes de aquella época. El banco de Inglaterra (Montagu Norman), La banque francesa (Emile Moreau), Reichsbank (Hjalmar Schacht) y la Reserva Federal de Nueva York (Benjamín Strong), considerados en los años 20 como el club más selecto del mundo. En aquel tiempo los bancos centrales eran privados y su función principal era vigilar el patrón oro y asegurarse que todo funcionaba correctamente.

El patrón oro va a ser eje y el sistema económico que va a regir durante esta época. Sin embargo su rigidez va a provocar inestabilidad. Llegamos a la conclusión de que el patrón oro limitaba el crecimiento económico y limitaba completamente la circulación de capitales. Patrón oro que si funcionó antes de la Primera Guerra Mundial en la Belle Epoque. Y que por cierto, se volverá a instaurar con Bretton Woods tras la Segunda Guerra Mundial.

No obstante, los cuatro banqueros se intentaran "ayudar" entre ellos para hacer un reflote en la economía pero todo estallará en 1929 mostrando que todas las soluciones que pusieron eran meros parches que iban a acabar explotando y fallando en algún momento.

Una vez leído el libro, si analizamos las políticas económicas y las decisiones tomadas en aquella época podemos ver errores que tarde o temprano iban a hacer efecto. Aclarar que estos análisis los estamos haciendo sin ningún tipo de empatía hacia los máximos responsables de aquella época.

El autor encuentra muchas similitudes en las crisis actuales con la de aquella época, y realmente nos hace pensar que son inevitables y que la economía de hoy en dia es ciclica. La unica manera es prepararse para que la "caida" no sea tan fuerte.

Por último destacar que todo lo que ocurre en la economía mundial está muy ligado y conectado. Es necesaria una cooperación entre los distintos países para un desarrollo y un bienestar plausible. Es un peligro que esta esté a merced de los poderosos que busquen solo el auto beneficio. Siendo los ciudadanos del país los que al final salen perjudicados en los cambios económicos.

EL BOMBARDEO DE GUERNICA

Unknown
Imagen cedida por ABC.es

En el contexto de la Guerra Civil española, ocurrió un suceso que cambiaría la historia de una localidad para siempre, Guernica.

Los hechos ocurrieron el 26 de abril de 1937, fecha en la que bombarderos y cazas de las tropas alemanas e italianas destruyeron la localidad vasca después de lanzar un gran número de bombas, así como una gran cantidad de proyectiles incendiarios.

Este pueblo vasco, tenía una población aproximada de unas 5000 personas, se estima que en el bombardeo perdieron la vida entre 250 y 300 personas, aunque existen otras fuentes que estiman las perdidas alrededor de las 1000 muertes.

El primer ataque fue realizado por un Do-17 alemán y tres S-79 italianos. Éstos despegaron de Soria sobre las tres y media con la misión de bombardear la carretera y el puente al este de Guernica, con el propósito de conseguir así obstaculizar la retirada del ejército vasco.

Este primer ataque destruyó casas y fábricas, así como la iglesia de S. Juan. Hacía las 6 de la tarde se produjo otro ataque mucho más intenso, por parte de 19 Ju-52 alemanes.

Éstos, además de bombas explosivas, descargaron una gran cantidad de bombas incendiarias que tuvo un resultado devastador en Guernica.

Imagen cedida por Ellitoral.com

El último ataque se produjo alrededor de las 7 de la tarde, en el que 5 cazas Fiat y 5 Bf-109 descargaron sus ametralladoras tanto en el interior de la población como en sus alrededores, alcanzando a personas que intentaban buscar refugio en los bosques cercanos.

Las alarmas de la ciudad empezaron a sonar a las 4 de la tarde y no pararon hasta las 7 y media. Se estima que esta labor consiguió salvar un gran número de personas, las cuales, consiguieron refugiarse en los bosques o en refugios preparados y construidos por los propios vecinos de la localidad.

El ataque acabó con un 70% de las viviendas, que quedaron totalmente destruidas,  y un 20% quedaron gravemente dañadas.

Respecto a los responsables del suceso, al día siguiente de la tragedia, el lehendakari del gobierno vasco atribuyó de forma directa el ataque a las tropas alemanas al servicio del general Franco. Éstos se excusaron alegando que fueron los propios republicanos, quienes realizando una huida con la estrategia “tierra quemada”, fueron los artífices de esta masacre.
Más tarde, cuando la guerra había finalizado, salió a la luz que los responsables fueron las tropas que apoyaba Franco


Estos hechos tuvieron un gran impacto en la población de aquella época. El propio Pablo Picasso elaboró un lienzo reflejando la batalla de Guernica.


Imagen cedida por www.schule-bw.de
No sabemos a ciencia cierta hasta qué punto fue decisivo este ataque para la victoria del bando nacionalista, pero lo que sí está claro es que Guernica, el 26 de abril 1937,  fue prácticamente destruida 

domingo, 10 de enero de 2016

Brasil : Informe económico

Unknown


Historia


Original aquí

Independencia

El dia 7 de septiembre de 1822, el hijo primogénito de JuanVI , es decir, Pedro de Alcántara, declara la independencia de la colonia portuguesa. Apenas unos días mas tarde, será declarado el primer emperador de Brasil y coronado como Pedro I.

A pesar de que los primeros intentos de independencia fueron ideales republicanos, esta vez todos los brasileños estaban a favor de la monarquía.

La Guerra de Independencia de Brasil duro 2 años donde se libraron batallas en todo el territorio. El dia en el que la metrópoli reconocia la independencia de Brasil fue el 29 de agosto de 1825 en el Tratado de RíoJaneiro.

Primera República

Sin embargo, el Imperio fue derrocado el 15 de noviembre de 1889 a pesar de que el pueblo estaba a favor de la monarquía. Fueron los antiguos propietarios de esclavos los que apoyaron el golpe militar republicano de Vargas ya que el monarca había abolido la esclavitud.

Durante el primer periodo de gobierno republicano, Brasil mantuvo una política exterior pacífica y neutral, que solo fue interrumpida por la Guerra del Acre.
Brasil se mantuvo neutral durante los primeros años de la Segunda Guerra Mundial, pero diversos acontecimientos llevaron al país a alinearse en favor de los Estados Unidos , rompiendo relaciones diplomáticas con las potencias del Eje.  
En represalia, las armadas de la Alemania nazi y la Italia de Mussolini atacaron con flota submarina los navios mercantes brasileños. Esto provocó que el gobierno declarase la guerra en agosto de aquel año. Con la victoria aliada al año siguiente y el fin de los dos regímenes totalitarios europeos, la posición de Vargas se tornó insustentable y fue rápidamente depuesto por otro golpe militar.
 En 1946, la democracia fue restablecida y el general Eurico Gaspar Dutra fue elegido presidente. 
Vargas regresó al poder a finales de 1950 al ser democráticamente elegido, pero se suicidó en agosto de 1954, en medio de una crisis política.

Actualidad

Tras muchos conflictos y varios gobiernos provisionales, FernandoHenrique Cardoso fue elegido como presidente en 1994 y nuevamente en 1998.  

La transición pacífica del poder para LuizInácio Lula da Silva, que fue electo en 2002 y reelegido en 2006, mostró que Brasil finalmente consiguió alcanzar la estabilidad política.En 2010, Dilma Rousseff se convirtió en la primera mujer elegida presidente.

Hoy en dia Brasil es una república democrática con un sistema presidencial. El presidente es el jefe de Estado y el jefe de gobierno de la Unión, y es elegido para un mandato de cuatro años, con la posibilidad de reelegirse para un segundo mandato consecutivo.

Economía

De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, Brasil es la mayor economía de América Latina y la segunda del continente, detrás de los Estados Unidos—, la sexta economía más grande del mundo según su PIB nominal y la séptima más grande en términos de paridad de poder adquisitivo

También es pionero en la búsqueda de petróleo en aguas profundas, en donde se encuentra el 73 % de sus reservas. Pertenece al grupo de los BRICS como uno de las principales potencias emergentes

Kenia, biodiversidad y ecosistemas.

Unknown
Imagen obtenida del blog de: historias
Antes de nada, demos un repaso a este gran país. Kenia o Kenya como se escribe en inglés o en suajili Jamhuri Ya Kenya, es un país al este del continente africano, casi todo es desierto y sabana pero tiene una gran variedad de ecosistemas, que es por una de las cosas por las que destaca, es un país de mar, desierto, lago y montaña, donde habitan gran variedad de tribus y  una biodiversidad animal que hace de Kenya el país con mayor atractivo turístico del este africano. Pese a las grandes campañas propagandísticas que llevan a Kenia a ser en la mente de los occidentales como una región repleta de enfermedades y leyendas malévolas, es un país seguro donde conviven como ya se ha dicho muchas tribus que conviven generalmente en paz, las más extendidas son: los Masai, Kikuyu y los Luo entre otras muchas. La lengua oficial de la nación es el inglés y la lengua nacional el swahili, ya que es la más extendida; es sorprendente la capacidad de los nacionales kenyatas para aprender lenguas y utilizarlas con fluidez; los locales hablan varias lenguas, entre ellas el inglés y el suajili, además de la lengua de su tribu y además, ya que son frecuentes los casamientos multiculturales entre varias tribus, los cónyuges aprenderán el idioma de su pareja. Es curioso saber que la famosa frase del rey león, la de "Hakuna Matata es una frase suajili que significa No hay Problema.
La historia de la Kenia oriental viene dada desde el 1885 con el protectorado alemán sobre las posesiones costeras del sultán Zanzíbar; más tarde en el mismo territorio la Compañía Británica del África Oriental se asentó en 1888, suponiendo una rivalidad entre alemanes e ingleses por la lucha colonial del este africano. La lucha culminó con la cesión alemana de sus posesiones en Kenia a los británicos con la condición de que estos respetasen las colonias de Tanzania adquiridas ese mismo año en 1890. 
En 1952 y 1959 una rebelión keniata puso en jaque a los mandos ingleses, que culminó con unas elecciones africanas en 1957 bajo amenazas del poder inglés de situar gobernantes africanos británicamente influenciados; tomó el poder el partido KANU (Unión  Nacional Africana de Kenya) de Jomo Kenyatta, la misma fuerza política que gobernará en Kenia por primera vez tras la independencia y Jomo como Primer Ministro de la República de Kenia. La república, a pesar del temor de los colonos fue llevada por Kenyatta de una forma moderada. En 1967 se funda la Comunidad Africana Oriental, que supone un paso para la unidad política económica de los países vecinos de Uganda y Etiopía a pesar de las difíciles comunicaciones diplomáticas que suponía el líder de Uganda, Idi Arim Dada. 
Tras la muerte de Kenyatta, el país se sumió en una incertidumbre, bajo el temor de una guerra civil entre las tribus de Luo y Kikuyu, que no llegaron a más tras el ascenso al poder de Daniel Arap Moi miembro de la tribu Kalenjin. En 1982 se convertirá en una república de partido único, pero con cierta libertad; tan sólo dos meses más tarde las fuerzas del orden kenyatas sofocaron un intento de golpe de estado por parte de la oposición, miembros de a Fuerza Aérea y estudiantes.
Durante la década de los ochenta la confianza en Moi tanto interina como exteriormente se vio debilitada, la tiranía del mandato iba en aumento y las ayudas extranjeras al país desapareció a finales de 1991 a modo de presión para que el gobierno de Moi hicera reformas económicas y políticas. En 1992 fueron legalizados los demás partidos y el gobierno de Moi y en KANU fue reelegido con una amplia mayoría. En 1997 nuevas oleadas de revueltas de carácter étnico azotó la estabilidad del país, a causa de esto Moi disolvió el Parlamento y convocó nuevas elecciones. Tras el pacto con otras fuerzas, logró de nuevo el poder. Será en 2002 cuando la oposición logre el 62,2% de los votos y se imponga a la hegemonía del KANU.
En 2005 se rechaza el preámbulo de una constitución al ser objeto de fuertes polémicas. En los comicios de 2007 Kibaki fue reelegido obteniendo en 47% del sufragio. 
En 2012 aumentaron las acciones islamistas al norte del país, la mayoría de las acciones eran protagonizadas por el grupo de Al-Shabbaab, el número de víctimas ha aumentado en cada año desde entonces, Kenia se enfrenta a un problema muy grave que recorre gran parte de África y Oriente Medio.

Su economía es parecida a la española en cierto modo, ya que su fuente principal de ingresos son provenientes del turismo y su fuente de recursos más famoso es el labrado, el cultivo sopesa el 30% del PIB donde destaca el cultivo de café y té. La mayoría de la producción agrícola no se queda en el país sino que se exportan a países limítrofes como Uganda y Etiopía; pero sobretodo el mejor socio de negocios de la república de Kenia es la Unión Europea que se comunica con esta através de rutas marítimas que conectan al país mediante el puerto de Mombasa entre otros, siendo este el más importante del país. 
Dentro del turismo destacan los turistas alemanes e ingleses atraídos por sus impresionantes playas y sus cotos de caza, disponiendo de un coto de caza de 20.808 km cuadrados en el Parque Nacional de Tsavo al sureste del país. En 2006 el turismo generó 803 millones de dólares casi 200 más que el año anterior.  También destaca la industria ya que es el país más industrializado de la África oriental suponiendo este sector el 14%. Sus centros de industrias se encuentran en los centros de población más importantes del país y son: Nairobi, Mombasa y Kisumu. 
  

El futuro de las pensiones

Unknown

Original aquí

El futuro de las pensiones en España es complicado. España es el segundo país de la unión europea cuyas pensiones son más altas. Este dato es inquietante cuanto menos con la situación actual de España. Además, el 11 de diciembre de 2015 el Estado tuvo que tirar de las reservas para pagar a los pensionistas. El sistema no está funcionando y si sigue así, el futuro de las pensiones puede ser muy negro.

Si nos fijamos en la pirámide de población español actual, vemos que en apenas 20 años la pirámide de población pasara a ser un triángulo totalmente invertido con todas las consecuencias que conlleva. Esto se debe al baby boom de mediados del S.XX. La población de esa época está llegando a la edad de jubilación y la generación que tiene que sustentarla es demasiado pequeña. Por tanto, los economistas coinciden en que el porcentaje del salario con el que contribuyen ahora los trabajadores y los salarios actuales, no se podrán pagar las pensiones de la generación baby boom.

Original aquí


Si el gobierno ya está actualmente tirando de reservas,  no quiero ni pensar la situación de déficit y empeoramiento que se puede llegar a dar. A todo esto se le suma, que uno de los grandes problemas que tiene que solucionar España es la situación de déficit y deuda que tiene. Y las pensiones no van a ser una de esas cosas que ayuden a mejorarla.


Original aquí
El economista Xavier Sala i Martín explica una de las posibles soluciones a este problema de las pensiones “El “factor de sostenibilidad” consiste en introducir mecanismos que ajusten las pensiones automáticamente a medida que cambia la esperanza de vida o la situación económica del país. Por ejemplo, se trataría de introducir una fórmula que no permita una gran revalorización de las pensiones cuando haya una crisis y las cotizaciones caigan en picado. También se trataría de hacer que las pensiones o la edad de jubilación se “ajustaran” a medida que aumenta la esperanza de vida. Eso es, al menos, lo que dice la ley de 2011 aunque no dice exactamente cómo se debe hacer.”

La Comisión Europea, en varios estudios y en el Libro Blanco para unas pensiones adecuadas, seguras y sostenibles, recomienda estas reformas a los Estados miembros:

• Alinear la edad de jubilación con el aumento de la esperanza de vida.
• Restringir el acceso a los sistemas de jubilación anticipada y otras vías de salida prematura.
•Estimular la prolongación de la vida laboral con un mejor acceso a la formación continua y adaptando los lugares de trabajo para una fuerza de trabajo más diversa.
• Igualar la edad de jubilación entre hombres y mujeres.
 • Apoyar el desarrollo del ahorro privado complementario (segundo y tercer pilar de la previsión social) con el fin de mejorar los ingresos en la jubilación.


La situación financiera de la seguridad social y del estado español es precaria.  La falta de recursos junto con una pirámide de población que no ayuda nada dará lugar en unos años lo que podría ser el fin de este sistema de pensiones.

Mas información aquí y aquí

¿Cuál fue la clave militar del ejército nacionalsocialista? "Blitzkrieg"

Unknown
      
                   
Imagen cedida por el blog: La segunda guerra mundial

La Blitzkrieg conocida en español como "guerra relámpago". Fue la clave que descubrió la potencia militar alemana para conseguir sus objetivos militares de forma eficaz y que se veía cada vez más efectiva y relevante para las batallas en Europa. La táctica buscaba alcanzar la victoria con pequeñas campañas decisorias y así evitar una larga guerra, costosa tanto en el ámbito económico como en el número de vidas europeas. Esta táctica fue pensada por la élite militar alemana previamente al rearmamento, enfocando así su producción y sus departamentos de investigación y desarrollo en armamento pesado: tanques, artillería y sobretodo en la Luftwaffe (aviación alemana) que fue la mejor y más avanzada de su época, poseyendo los aviones más rápidos con capacidad de ataque y los aviones de despliegue de tropas más sofisticados de las fuerzas armadas europeas.
Dicha técnica fue la que cambió la visión de guerra hasta entonces concebida, tras la primera Gran Guerra la aviación tomó un papel muy relevante en las batallas a distancia lo que propició la entrada del ejército alemán en las tropas enemigas, así como la rápida rendición de sus enemigos tras la desarticulación sorprendente de sus defensas. Esto también sirvió como propaganda del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán.o (NSDAP) ya que la gran potencia alemana estaba de regreso sometiendo a los enemigos que antes humillaron a Alemania tras el tratado de Versalles que puso fin a la primera Guerra Mundial.
Alemania usó la táctica Blitzkrieg de manera exitosa en diversas batallas como la más famosa, la invasión alemana sobre Polonia (atacada en septiembre de 1939), también atacó existosamente Dinamarca (abril de 1940), Noruega (abril de 1940), Bélgica (mayo de 1940), los Países Bajos (mayo de 19409), Luxemburgo (mayo de 1940), Francia (mayo de 1940), Yugoslavia (abril de 1941) y Grecia( abril de 1941). Alemania no derrotó a Gran Bretaña ya que Alemania no pudo desplegar su fuerza terrestre ya que Gran Bretaña está aislada por el Canal de la Mancha y una fuerte defensa marina de los ingleses, su famosa Marina Real Británica.

Tácticas anti-Blitzkieg

Durante la Batalla de Francia en 1940, la 4ª División Blindada de De Gaulle y elementos de la Brigada Blindada de la Fuerza Expedicionaria Británica realizaron ataques en el flanco alemán, llegando a empujar hacia atrás a las columnas blindadas avanzadas durante la Batalla de Arras. Ésta pudo haber sido la razón de que Hitler ordenase la detención del avance alemán.

Esos ataques, combinados con la defensa de erizo de Maxime Weygand se convirtieron en la base principal para responder a la Blitzkrieg en el futuro y son: el despliegue en profundidad, permitir a las fuerzas enemigas circunvalar las concentraciones defensivas, dependencia de la artillería anticarro, empleo de la mayor fuerza en los flancos del ataque enemigo, seguido de contraataques en la base para destruir el avance enemigo. Mantener los flancos era esencial para encauzar el ataque enemigo, y la artillería, empleada de forma eficiente causaría un numero mayor de najas a los atacantes.

SEVILLA EN EL S.XVI

Unknown
Imagen cedida por https://arteyarquitectura.files.wordpress.com/2014/08/la_sevilla_del_sigloxvi.jpg

Con el descubrimiento de América en 1492 los españoles se asentaron en el nuevo mundo.  Los hallazgos de oro y plata entre otros, hizo que los Reyes Católicos establecieran una línea comercial entre el nuevo mundo y España, esta fue la llamada Carrera de Indias.

Se decidió que habían de establecerse una serie de medidas basadas en el mercantilismo; la elección del puerto de Sevilla como única cabecera que uniría la Península con las rutas Americanas , el derecho de monopolio por parte de los súbditos españoles en las indias y por último, el establecimiento de un organismo de organización y control.

Desde el segundo viaje de Colón, Sevilla había funcionado como el centro de control y gobierno de la mayoría de las decisiones.

Además presentaba un enclave estratégico excelente, compuesto por un rio con 100 kilómetros navegables  hasta su desembocadura en la costa gaditana. Frente a las costas expuestas de Cádiz y Huelva, Sevilla se encontraba en el interior, lo que le hacía protegerse de ataques de piratería y corsarios.

Rio Guadalquivir. Imagen cedida por painillustrated.blogspot.com


En unos primeros tiempos, los navíos eran libres de realizar cuantas expediciones como les fueran posibles y no existía control gubernamental alguno. No fue hasta 1564 cuando tras la aprobación de una serie de acuerdos, se obligó a los navíos a tener un tonelaje mínimo, debían ir armados y debían ir acompañados por las fuerzas armadas.

Para coordinar las relaciones y organizar la actividad comercial con las colonias se fundó la Casa de Contratación de las Indias(1503-1717). Esta institución  tenía funciones como el fomento y la regulación  del comercio con las Indias, instrucciones a capitanes y maestres,  el control de pasajeros, los derechos aduaneros etc…

Casa de Contratación de las Indias. Imagen cedida por https://archivohispanico.wordpress.com/agi/


El auge económico surgido en el S XVI explica el gran crecimiento demográfico ocurrido en este mismo periodo. En la década de 1580, Sevilla llegó a tener 120.000 habitantes, en pleno siglo de oro español, lo que le hacía situarse como la segunda ciudad más poblada de Europa después de Nápoles, otro gran puerto europeo.

Las riquezas indianas modificaron la fisionomía de la urbe, la cantidad  y la procedencia de sus habitantes, y hasta sus valores morales.

La fama que ganó Sevilla propició una corriente especulativa y humana que transformaría para siempre esta gran ciudad.

sábado, 9 de enero de 2016

La pérdida de Gibraltar

Unknown
Dutch (left) and British (right) marines landing at Gibraltar
Para entender todo el proceso tenemos que remontarnos al 1 de noviembre de 1700. El día del fallecimiento de Carlos II, último rey de la casa de Habsburgo en España. Su muerte sin descendencia va a provocar uno de los mayores conflictos sucesorios del viejo continente.

El candidato que el testamento de “El hechizado” indicaba era Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV de Francia. No obstante, el panorama internacional no reconocía al monarca francés como legítimo rey sino que apoyaba al archiduque Carlos de Austria. Se formará así la “Gran Alianza de la Haya” uniendo los intereses de Gran Bretaña, las Provincias Unidas de los Países Bajos y el Sacro Imperio Romano Germánico. El único objetivo era impedir que el monarca francés reinara en España.

Surge así la formación de dos bandos tanto nacionalmente como internacionalmente. Por una parte tenemos a Felipe de Anjou apoyado por la corona de Castilla, Navarra y Francia. Y por otra parte, el archiduque Carlos de Austria con gran apoyo en la corona de Aragón pero sobre todo por la “Gran Alianza”.

Es en mayo de 1702 cuando esta alianza decide declarar la guerra a Francia y España, comenzando así la guerra de sucesión española. La guerra se alargará durante más de una década.

La toma de Gibraltar ocurre a principios de agosto de 1704 cuando el almirante George Rooke llega a la bahía de Algeciras frente al puerto de Gibraltar con una flota de 61 buques de guerra. Gibraltar apenas contaba con 100 soldados y 400 civiles armados. El general Diego de Salinas junto con los altos cargos militares planificó el modo más eficaz de defender la plaza.

La toma de Gibraltar


En apenas un día Gibraltar estaba en manos británicas, no obstante, la población gibraltareña no se rindió y nunca reconoció al archiduque como monarca. Dos días más tarde prácticamente toda la población se desplazó fuera de Gibraltar.

La guerra de sucesión dio un giro en 1711 cuando el emperador José I fallece, siendo su sucesor el archiduque Carlos. Este acontecimiento provoca una retirada del apoyo internacional ya que la posible unión de Austria-España era más peligrosa que la Hispano-Francesa.


Todo terminó en 1713 con el Tratado de Utrecht. Tratado que a priori España y Francia eran los vencedores oficiales. Se reconoció a Felipe V como monarca, sin embargo , no todo fue positivo. España cedió Gibraltar y Menorca a los ingleses, además de otros muchos territorios como Sicilia, Milanesado, Napoles y Cerdeña. Aunque probablemente lo que más afectó al territorio español económicamente fue la pérdida del monopolio con Ámerica.  España pasó a un segundo plano en el continente europeo siendo ahora Gran Bretaña la primera potencia.

LA DECADENCIA ECONÓMICA EN EL SIGLO XVII EN ESPAÑA

Unknown
                                   
                             Imagen cedida por: http://www.lacrisisdelahistoria.com/crisis-del-siglo-xvii/

Del mismo modo en el que el siglo XVI ha sido considerado el siglo de oro para España por sus múltiples negocios mercantilistas, sobre todo por el intercambio de plata, el siglo XVII es el comienzo del declive económico español, el primer traspié al que se somete nuestra nación desde el descubrimiento de la América de los metales preciosos.
Debido a este gran tropiezo de nuestra economía, una crisis se desató en toda Europa y junto con Italia, España se convirtió en paradigma de un proceso de crisis que recorrió toda Europa.

Crisis de 1609
Al final de la primera década del siglo XVII, España se encontrará con un descubierto de aproximadamente 12 millones de ducados, para hacernos una idea del gasto al que estaba sujeta la economía española, tan sólo en las guerras de Flandes, la Corona invirtió 42 millones de ducados con unos ingresos cada vez más escasos procedentes de las américas que se estaban viendo mermados por la asiduidad de piratas y bucaneros, además el aumento de la competencia en el tráfico de materias primas del nuevo mundo le restó poder comercial al imperio español. Tan sólo un año después en 1908 la Corona ha de declararse en bancarrota debido al ahogamiento de las deudas que se sumaban diariamente, esto llevó a la suspensión de pago a acreedores pero a cambio ofrecía juras-rentas de la Corona, que a largo plazo serían más que rentables. Será en 1609 cuando a la economía española se le de una tregua recibiendo grandes cargas de plata lo que le permitió solventar las deudas con los acreedores; pero esta estabilidad no durará mucho ya que antes de terminar el noveno año del siglo debido a tan numerosos gastos que a su vez eran opacos, ya que no se sabía bien en lo que la administración pública se gastaba el dinero. En 1611 reestructuraron la deuda con los acreedores. Pese a no estar inmerso en grandes gestas militares, la indirecta guerra de Flandes arruinaba a la Corona por lo que fue necesaria una investigación. El  duque de Lerma se opuso rotundamente ya que temía que se descubrieran ciertos negocios ocultos que tenia en aquella época, algunos funcionarios de la administración pública fueron despedidos por cohecho.

Demografía europea
Esta crisis se trasladó a toda Europa y no sólo fue económica sino social y política. Demográficamente no hay un descenso de la población, pero si un descenso del aumento tan clamoroso que se dio durante el siglo XVI que algunas fuentes indican que se pasaron de 100 millones de personas en Europa a los 115 millones.
Para que nos hagamos una idea del aumento de población, en la ciudad de Sevilla, tan relevante en aquella época, el aumento fue desde el 1508 donde la población era de 63.000 habitantes a pasar a prácticamente el doble en 1587 rozando los 130.000.

Gráfico cedido por: http://personal.us.es/alporu/histsevilla/poblacion.htm

Este aumento de población de ralentizó drásticamente  en el siglo XVII debido a múltiples causas, entre ellas la mas importante es el deterioro de las actividades agrícolas por fuertes temporales y cambios climáticos, este ya mencionado traspiés de la economía fomentó las migraciones masivas hacia América, donde el trabajo no escaseaba; otra razón fundamental del estancamiento demográfico es la continuidad de las guerras donde morían un gran número de personas de ambos bandos. la guerra a mencionar más importante es la llamada Guerra de los Treinta años.

Comercio
Como ya hemos anticipado antes una de las razones de esta crisis fue el aumento potencial de la competencia en el Atlántico que fue detonante para el agotamiento posterior de las minas americanas.
Durante el final del siglo XVI y hasta mediados del siglo XVII, España era el país mas competitivo en el comercio de materias primas de las américas, pero rápidamente otros países de manera astuta le plantaron una competencia, algunos de forma leal como Holanda y su posterior época de esplendor y otros no tanto como Gran Bretaña que através de bucaneros a sueldo asaltaban barcos españoles para luego repatriar la mercancía a la reina. Esta situación llevó a la bancarrota a España. Esto sumado a la mala gestión realizada por la administración de la Corona en malas decisiones como la devaluación de la moneda llevaron a España a una situación desastrosa.


imagen cedida por el blog: eso de la historia contemporánea



lunes, 4 de enero de 2016

¿HEMOS SALIDO DE LA CRISIS EN ESPAÑA?

Unknown
Imagen cedida por http://formacionahora.com/wp-content/uploads/2013/12/Fundaci%C3%B3n-Tripartita.jpg



Actualmente existen numerosas opiniones al respecto. El gobierno de España sostuvo ya en 2013 que el país había salido de la crisis económica, mientras que la oposición sigue sin creer esta afirmación.

 No existen métodos exactos para responder a esta cuestión, pero podemos hacer una reflexión sobre el tema analizando los indicadores económicos.

Si mostramos atención al concepto en sí, podríamos decir que ya hemos  salido de la crisis puesto que no ha mostrado bajada en los indicadores económicos desde el tercer trimestre de 2013.

¿En qué datos podemos fijarnos para hacer esta afirmación?

-Seguimos creciendo:

Como observamos en el primer gráfico, desde el tercer trimestre de 2013 las cifras de crecimiento del PIB de un trimestre frente al anterior han sido siempre positivas y, además, cada vez más elevadas.


Podemos observar en el gráfico dos elementos positivos. Por un lado, hemos salido del “agujero negro” de la  izquierda del gráfico, es decir,  la etapa en la que no solamente no crecíamos sino que nuestro PIB se contraía.

Por otro lado, estamos creciendo en los últimos trimestres por encima de lo que lo hacen los demás países europeos, tanto del euro como del conjunto de la UE.


-España está cerca de su nivel de PIB potencial:

Se entiende que el nivel potencial del PIB es aquel nivel de producción de la economía donde todos los recursos (como los trabajadores o las inversiones) están empleados a su nivel potencial.




Lo que se observa en el gráfico 2 tiene una parte buena y otra mala. La parte buena es que nuestra economía ya está cerca de emplear todas sus potencialidades.
La parte negativa es que nuestro potencial está ahora muy por debajo de lo que parecía que era la tendencia antes de la crisis.


-Mejora del desempleo aunque seguimos en una situación difícil:

Desde el tercer trimestre de 2007, la destrucción de empleo fue durante muchos trimestres el triste protagonista de la realidad económica española. 

Hasta el primer trimestre de 2014 se perdieron algo más de 3.800.000 empleos, según la Encuesta de Población Activa (EPA) del InstitutoNacional de Estadística (INE).

Desde ese momento el empleo no ha dejado de crecer, se han creado casi 1.100.000 empleos. Es decir, hemos recuperado en los últimos seis trimestres casi un 29% del empleo perdido.

Aunque crear empleo no es sinónimo de reducir el desempleo, esa creación de empleo se ha traducido en que, desde su pico en el primer trimestre de 2013, el desempleo se ha reducido en algo más de 1.400.000 personas, como podemos ver en el gráfico 3.


Se ha creado mucho empleo en los últimos trimestres y se ha reducido el desempleo. Estamos cerca de nuestro nivel de producción potencial, pero llegando a las cercanías (aunque aún por debajo) de nuestro potencial, nuestra tasa de desempleo es del 21,18%.

Estos son algunos de los datos que nos ayudan a entender que España ha salido de la crisis económica.

Por tanto, aunque los indicadores económicos nos encaminan hacia un futuro mejor, fuera de la crisis, no debemos recordar esta crisis como algo que ocurrió en el pasado y que no volvería  a ocurrir. 
Debemos reforzar los puntos  estratégicos que más sufrieron a lo largo de está crisis para evitar otra depresión de tal envergadura.

Contribuyentes